Court ruling № 62364698, 31.10.2016, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1564/16-ц

Провадження №2/190/586/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання договорів недійсними,-

встановив:

В провадженні П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «СФГ Гермес» про визнання договорів недійсними, яка перебувала в провадженні судді Резніченка М.С..

30.08.2016 року ухвалою суду відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено до судового розгляду на 06.09.2016 року.

У зв»язку з прийняттям Верховною Радою України 08.09.2016 року постанови «Про звільнення суддів» від 08.09.2016 року №1515-VIII, суддю Резніченка М.С., звільнено у відставку.

Розпорядженням керівника апарату П»ятихатського районного суду №12 від 19.09.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи, в зв»язку з чим, вище зазначену цивільну справу передано на розгляд судді Митошоп В.М..

19.09.2016 року від представника відповідача ТОВ «СФГ Гермес» ОСОБА_3, надійшла апеляційна скарга на ухвалу П»ятихатського районного суду від 30.08.2016 р., про відкриття провадження у справі, справа була направлена для розгляду в апеляційну інстанцію.

27.09.2016 р., ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області дану цивільну справу повернуто до суду для належного оформлення, а саме розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору П»ятихатську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суб»єктами державної реєстрації прав є районні державні адміністрації.

Згідно ст.. 35 ЦПК України якщо суд при здійснені провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання сторони щодо залучення в якості третьої особи П»ятихатську РДА Дніпропетровської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31,35,158-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

В цивільній справі №190/1564/16-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа реєстраційна служба П"ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договорів недійсними, залучити в якості третьої особи П»ятихатську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, направити сторонам копію ухвали, а третій особі копію позовної заяви.

Головуючий суддя