ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
25.10.2016р. Справа №905/2579/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м.Краматорськ
до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ
про стягнення 747895,92 грн заборгованості, 64280,47 грн пені, 5592,81 грн 3% річних
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 пров. юрисконс.
від відповідача: ОСОБА_2 пров. юрисконс.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ про стягнення 747895,92 грн заборгованості, 64280,47 грн пені, 5592,81 грн 3% річних.
25.10.2016р. у звязку з відсутністю судді Шилової Л.В., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу №905/2579/16.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 62364552, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2579/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: