Court ruling № 62364441, 31.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.10.16 Справа № 904/7867/16

За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі квартирно-експлуатаційного відді

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про повернення майнового комплексу належному власнику

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 04 січня 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явися

В засіданні брали участь: військовий прокурор не з'явився

Від Міністерства оборони України: ОСОБА_2, довіреність №220/217/д від 17 березня 2016 року, юрисконсульт Південно-Східного територіального юридичного відділу

С У Т Ь С П О Р У:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу звернувся до господарського суду із позовом, яким просить відновити становище, яке існувало до порушення прав Міністерства оборони України та зобов'язати Дніпропетровську міську раду передати Міністерству оборони України, у стані не гіршому ніж на момент отримання згідно акту прийому - передачі від 18.06.2008, нерухоме майно колишнього майнового комплексу військового містечка №34, загальною вартістю 66 219 353,00 грн., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 24а, а саме об'єкти нерухомості:

- Б-1, Б-2, Б1-1, б - будівля з прибудовою складу, сходи;

- В-2 - пункт технічного обслуговування;

- Д-2, д, д1, д2,д4, д5 - будівля кухні-їдальні, ґанки, рампа з навісом; Е-4,Е1-2,Е2-3, е,е1, е2,е3,е4,е5,е6,е7,е8,е9,е10 під Е-4, Е1-2 - навчальний корпус, прибудови, ґанки з навісами, вхід у підвал, вхід на 1-й поверх, приямок, підвал;

- З-2, під З-2, з,з1, з2, з3,з4,з5, з6, з7, з8, з9 - казарма, підвал, ґанки, приямки, вхід у підвал;

- И, И1, и - вартове приміщення, прибудова, ґанок;

- Л-1, л, л1 - контрольно-пропускний пункт, ґанок, сходи;

- Н-1, під Н-1, н - пункт заправки, підвал, вхід у підвал;

- О - будівля поста мийки, П-2, під п-2,п, п1 - контрольно-технічний пункт, підвал, вхід у підвал, сходи з навісом;

- Р - гаражі;

- № 1-8 - огорожа, споруди;

- вимощення;

- мережі водопостачання довжиною 0,8 км, каналізації довжиною 3,04 км, мережі теплопостачання довжиною 0,5 км та мережі теплопостачання довжиною 3,4 км.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за підсумками робочої наради від 09.11.2007, на підставі рішень сесій Дніпропетровської міської ради №2/23 від 14.11.2007 та №20/25 від 28.11.2007 між Дніпропетровської міською радою та Міністерством оборони України досягнуто домовленостей та передбачено за рахунок міського бюджету на 2008 piк виділення Міністерству оборони України 80 квартир (40 двокімнатних та 40 трикімнатних) для безквартирних військовослужбовців (підтверджується також листом колишнього Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 18.04.2008, який був адресований начальнику Головного КЕУ Збройних Сил України полковнику ОСОБА_4В.) та виділення Дніпропетровською міською радою Міністерству оборони України земельної ділянки площею 5,3 га у місті Дніпропетровську по вулиці Данили Нечая, а 30.01.2008, на виконання Указу Президента України від 24.10.2007 №1005/2007, Прем'ер - міністром України видано розпорядження №200-р Про передачу майнового комплексу військового містечка №34 у м. Дніпропетровську, відповідно до якого прийнято пропозицію Дніпропетровської міської paди та Міноборони щодо передачі майнового комплексу військового містечка №34 по вул. Короленка, 24а, у місті Дніпропетровську у власність територіальної громади міста за умови неприйняття Дніпропетровською міською радою та районними у місті радами рішень, внаслідок виконання яких у подальшому може бути відчужено зазначений майновий комплекс. Одночасно взято до уваги, що рішенням Дніпропетровської міської ради від 28.11.2007 №20/25 передбачено проведення відповідної компенсації Міноборони, що підтверджується письмовими доказами. Більшt того, відбулося часткове виконання цього договору з боку Міністерства оборони України, що підтверджується актом приймання-передачі від 18.06.2008, згідно якого Дніпропетровська міська рада прийняла у комунальну власність територіальної громади міста Дніпропетровська від Міністерства оборони України майновий комплекс військового містечка №34, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 24а, проте в подальшому одна із сторін - Дніпропетровська міська рада, ухилилася від виконання взятих на себе обов'язків та не передала Міністерству оборони України 80 квартир i земельну ділянку розміром5,3 га.

На сьогоднішній день, майновий комплекс військового містечка №34 у м. Дніпропетровську Міністерству оборони України не повернутий, i поряд із цим Дніпропетровська міська рада не передала Міністерству оборони України визначену компенсацію.

У зв'язку з необхідністю використання військового містечка №34, з метою захисту інтересів держави, вже вкотре, КЕВ м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровської міської ради з листом №2959 від 08.08.2016 (був отриманий за вх. №12/3956 від 09.08.2016 року), в якому прохало прийняти рішення про повернення майнового комплексу військового містечка №34 за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 24а. Проте, станом на 31 серпня 2016 року Дніпропетровська міська рада жодної відповіді не надала. Отже порушення прав Міністерства оборони України має триваючий характер, i крайньою датою відліку порушення цього права необхідно вважати 09.08.2016, тобто дату звернення КЕВ м. Дніпропетровська до з проханням повернути нерухоме майно військового містечка №34.

Таким чином, на сьогоднішній день виникла необхідність у звернені до суду з метою захисту порушених прав Міністерства оборони України та КЕВ м. Дніпропетровська.

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, представники Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу та Дніпропетровської міської ради у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представником квартирно-експлуатаційного відділу заявлено клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Представник Міністерства оборони України проти клопотання не заперечує.

28 жовтня 2016 року до господарського суду надійшли клопотання від Дніпропетровської міської ради про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з наданням часу для погодження умов та укладення мирової угоди.

Розглянувши подані клопотання, господарський суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з необхідністю надання часу для погодження умов та укладення мирової угоди, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 16 листопада 2016 року

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 листопада 2016 року о 12:40год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_5