ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року Справа № 922/5040/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016за заявою приватного підприємства "Алгол-2003"про про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом арешту на майно та заборони вчинити дії у справі№ 922/5040/15 Господарського суду Харківської області за позовомприватного підприємства "Алгол-2003" допублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна проприпинення права власності, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.11.2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді І.В. Вовк
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 62364345, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5040/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: