Decision № 62363849, 28.10.2016, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/1114/16-ц

Провадження № 2/715/573/16

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №48 від 12.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9700 гривень, кінцевим строком погашення заборгованості до 10.02.2009 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 21.12.2015 року має заборгованість у розмірі 30192,64 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом 7680 гривень, заборгованості за відсотками 7884,55 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту 3907,84 гривень, пені за несвоєчасне повернення відсотків 4011,92 гривень, інфляційних витрат за кредитом 3310,08 гривень, інфляційних витрат за відсотками 3398,24 гривень. В забезпечення виконання зобовязання за договором №48 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. У звязку з наведеним просить суд стягнути в солідарному порядку із відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 30192,64 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору №48 від 12.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9700 гривень США з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10.02.2009 року.

Для забезпечення виконання зобовязання за договором №48 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №48 від 12.02.2007 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №48 від 12.02.2007 року ОСОБА_1 станом на 21.12.2015 року має заборгованість у розмірі 30192,64 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом 7680 гривень, заборгованості за відсотками 7884,55 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту 3907,84 гривень, пені за несвоєчасне повернення відсотків 4011,92 гривень, інфляційних витрат за кредитом 3310,08 гривень, інфляційних витрат за відсотками 3398,24 гривень.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 541, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН :НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», вул. Ковпака, 29, м. Київ, код ЄДРПОУ 00039019, рахунок №29091805130003 (для погашення заборгованості), МФО №300023, заборгованість за кредитним договором №48, в розмірі 30 192 (тридцять тисяч сто девяносто дві) гривні 64 копійки, судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень з кожного з них, та витрати на розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр» в розмірі 315 (триста пятнадцять) гривень з кожного з них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ