31.10.2016
Справа № 642/6557/16ц
Провадження №4-с/642/46/16
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши скаргу
ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52241269 від 15.09.2016 року, винесену державним виконавцем Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року скарга залишена без руху,заявнику наданий строк для усунення недоліків - зазначення найменування стягувача, надання копії скарги з додатком для стягувача та державного виконавця, уточнення позовних вимог.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Шрамко Л.Л.
Порядок вирішення заяви про відвід судді визначений у статті 24 ЦПК України. Відповідно до ст. 24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Оскільки до вирішення клопотання про відвід судді подальше прийняття процесуальних рішень суддею неможливо, слід призначити заяву про відвід судді до судового розгляду.
Керуючись ст. 24 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шрамко Л.Л. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, на 8 листопада 2016 року 9 год.30 хвил. з участю заявника та інших осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко
The court decision No. 62363786, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/6557/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: