Court ruling № 62363639, 01.09.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.09.2016
Case No.
641/7383/16-ц
Document №
62363639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2609/2016 Справа № 641/7383/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Комінтернівського району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні із дитиною та встановлення графіку зустрічей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з цивільним позовом в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 шляхом встановлення зустрічей в період з понеділка по пятницю з 15-00 год. до 18-00 год., у вихідні дні з 10-00 год. суботи до 10-00 год. неділі. У період канікул ( весняні, осінні, ? зимових канікул, а також у літній час з 16 червня по 31 липня кожного року).

Як вбачається з матеріалів цивільного позову він містить дві позовні вимоги немайнового характеру, за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше ніж 551,20 грн. та не більше ніж 6890,00 грн.

Тоді як позивачем взагалі не було сплачено судовий збір., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Також відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

За таких обставин наявність встановлених недоліки позову є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У звязку з наведеним позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Комінтернівського району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні із дитиною та встановлення графіку зустрічей підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Комінтернівського району Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні із дитиною та встановлення графіку зустрічей залишити без руху.

Надати позивачеві строк 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнання неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62363639 ?

Документ № 62363639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62363639 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62363639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62363639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62363639, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 62363639, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62363639 refers to case No. 641/7383/16-ц

This decision relates to case No. 641/7383/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62363625
Next document : 62363645