Court ruling № 62363283, 28.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.10.2016
Case No.
638/11518/13-а
Document №
62363283
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/11518/13-а

Провадження № 2-а/638/66/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Прокурор Дзержинського району м. Харкова про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 08 грудня 2015 року провадження по справі відновлено після проведення експертизи.

При перевірці матеріалів справи, судом у вказаній ухвалі виявлено описку - не вірно вказано статтю, на підставі якої було поновлено провадження - замість ст.156 КАС України помилково вказно ст.204 ЦПК України.

За ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.12.2015 по справі № 638/11518/13-а, виклавши останній абзац мотивувальної частини названої ухвали в наступній редакції:

"Керуючись ст. 156 КАС України".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 62363283 ?

Документ № 62363283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62363283 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62363283 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62363283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62363283, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 62363283, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62363283 refers to case No. 638/11518/13-а

This decision relates to case No. 638/11518/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62363282
Next document : 62363284