Court ruling № 62363253, 01.11.2016, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/3347/16-а

провадження №2-а/619/105/16

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13 жовтня 2016 року на підставі п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України по даній справі відкрито скорочене провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області надійшли письмові заперечення, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на безпідставність позовних вимог.

На підставі ч. 4ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що в даному випадку ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення не можливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Частиною 2 ст. 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем не визнається уточнююча довідка від 09.11.2015 року, яка видана «ОСОБА_2 райавтодор» для підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне залучити дане підприємство до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.23,ч.2 ст. 53, 107,183-2 КАС України, суддя,

постановив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 11-30 год. 16 листопада 2016 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: м. Дергачі вул. 1 Травня, 63.

Залучити філію "ОСОБА_2 райавтодор" дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити третій особі копію позову.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко