Court ruling № 62363118, 27.10.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5983/16-ц

2-зз/405/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.10.2016 року ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Леніського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2016 року про забезпечення позову по справі № 405/5983/16-ц.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванової Л.А. перебуває цивільна справа № 405/5983/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання права власності на 1/2 частину майна.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи ту обставину, що відповідачем в заяві про скасування заходів забезпечення позову не зазначено причин, у звязку з якими є необхідність в скасуванні заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що заява відповідача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154,210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків її оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко