СУДОВИЙ НАКАЗ 31 березня 2008 р. м. Харцизьк Справа № 2-н-150/2008 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який знаходиться за адресою 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Орджонікідзе, буд. № 134 в сумі 7222, 44 грн.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 1050,1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Орджонікідзе, буд. № 134 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який знаходиться за адресою 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 29092829003111, МФО № 305299, суму боргу по кредитному договору № DOXRRX51330078 від 02.03.2007 року, у сумі 7222,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Орджонікідзе, буд. № 134 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який знаходиться за адресою 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 64993919400001, МФО № 305299 повернення судового збору у сумі 25,50 грн., та повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді в сумі 15 грн., всього в сумі 40,50 грн.
Боржник у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу має право подати заяву про його скасування.
The court decision No. 6236301, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-150/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: