ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
05.04.07 Справа № 12/818ад.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська
до Дочірнього підприємства "Кольорлит" Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Луганськтепловоз", м.Луганськ
про звернення стягнення на активи 55791 грн. 61 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Трофимов С.Г. - директор, пасп. ЕК № 571989 від 24.09.97.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
При друкуванні постанови суду від 25.01.2007р. по справі 12/818ад допущено описку, а саме у п. 2 її резолютивній частині не зазначено місцезнаходження боржника.
Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень в судовому рішенні суд вирішує в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, слід виправити допущену при друкуванні постанови суду від 25.01.2007р. описку.
Керуючись ст.cт. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Виправити допущену при друкуванні постанови суду від 25.01.2007р. описку, в п. 2 її резолютивної частини та викласти в наступній редакції «Звернути стягнення на активи Дочірнього підприємства "Кольорлит" Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Луганськтепловоз", м.Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ід. код 24203104 в доход державного бюджету України на суму податкового боргу в розмірі 49034 грн. 45 коп., в тому числі 42522 грн. 98 коп. податку на додану вартість 1672 грн. 90 коп. штрафних санкцій та 4838 грн. 57 коп. пені».
Суддя О.С.Палей
Помічник судді Є.С. Бубен
Надр. 3 прим.
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу
The court decision No. 623622, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 12/818ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: