УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2016 року Справа № 803/1586/16
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2016 року Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25 000,00 грн.
31 жовтня 2016 року до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з необхідністю доопрацювання даного адміністративного позову та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, тому згідно із пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачу, у зв'язку з її відкликанням.
Також, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду адміністративного позову позивач сплатив судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №911 від 26 жовтня 2016 року. Сплачену суму судового збору 26 жовтня 2016 року було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.
Таким чином, позивачу належить повернути судовий збір у сумі 1378,00 грн.
При цьому, враховуючи положення пункту 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845, позивачу слід повернути оригінал платіжного доручення №911 від 26 жовтня 2016 року, залишивши в матеріалах адміністративної справи його копію.
Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України, па підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.
Позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.
Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 39497665) судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області оригінал платіжного доручення №911 від 26 жовтня 2016 року.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Мачульський
The court decision No. 62361950, Volyn District Administrative Court was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 803/1586/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: