УХВАЛА
м. Вінниця
31 жовтня 2016 р. Справа № 802/522/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миклаївни розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування наказу та поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування наказу та поновлення на роботі.
Постановою суду від 08.08.2016 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
12.10.2016 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву про роз'яснення судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 170 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду на 03 листопада 2016 р. о 09:15 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ Бошкова Юлія Миколаївна
З оригіналом згідно: суддя: секретар:
The court decision No. 62361932, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 802/522/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: