ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1981/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними і скасування припису, постанови, -
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2016 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , просить визнати протиправними та скасувати:
- припис від 10 травня 2016 року № 230 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;
- постанову від 18 жовтня 2016 року № П-40-16-10/1016-6.2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1981/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними і скасування припису, постанови.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 18 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 18 листопада 2016 року всі наявні матеріали, на підставі яких прийнято оспорюванні рішення, а також:
- документи щодо підстав та порядку проведення планової перевірки дотримання позивачем вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил (наказ про проведення перевірки, направлення);
- належним чином завірені копії акту позапланової перевірки від 05.10.2016, матеріалів перевірки, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності № П-39-16-Ю від 05.10.2016, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № П-40-16-10/1016-6.2 від 18.10.2016, припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 230 від 10.05.2016.
Зобов'язати позивача для огляду судом в судовому засіданні документи, додані до адміністративного позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Єресько
The court decision No. 62360951, Poltava District Administrative Court was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/1981/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: