ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/1661/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача
Приватного акціонерного товариства "Атом"
до відповідача
Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області
про
визнання протиправним та скасування наказу
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2016 року Приватне акціонерне товариство "Атом" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1173 від 15 вересня 2016 року "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ "Атом".
Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку із ненаданням до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 29 вересня 2016 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Атом" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 23 листопада 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 листопада 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; у тому числі: належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки ПрАТ "Атом".
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 62360882, Poltava District Administrative Court was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1661/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: