№ 62360753, 31.10.2016, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Справа №П/811/1385/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до відповідача: Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Гловацької М.О.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася з позовом до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 342 831,71 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, водночас позовна заява містить клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.4, зі зворотного боку).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23).

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради 04.12.1992 року зареєстроване як юридична особа та 28.12.1992 р. взяте на облік як платник податків (а.с.5).

Згідно з пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З огляду на пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що згідно з поданими відповідачем до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області податковими деклараціями з податку на додану вартість, платником податків самостійно визначено податкові зобов'язання з ПДВ за липень 2016 року у розмірі 168 867,00 грн. (а.с.8), за серпень 2016 року - 158 267,00 грн. (а.с.9).

Також, на підставі актів камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №000072/11-26-12-00/00185330 від 06.06.2016 р. Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0002501200 від 06.06.2016 р., яким до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 15 063,86 грн. (а.с.10);

- №000116/11-26-12-00/00185330 від 18.07.2016 р. Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0003441200 від 18.07.2016 р., яким до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 633,85 грн. (а.с.11).

Відповідно до розрахунку податкового боргу з податку на додану вартість встановлено, що за Комунальним підприємством «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради рахується податковий борг в сумі 342 831,71 грн. (168 867,00 грн. + 158 267,00 грн. + 15 063,86 грн. + 633,85 грн.) (а.с.6).

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

25.10.2001 р. податковим органом виставлена податкова вимога №1/3 на суму 50 863,21 грн., яка 29.10.2001 р. надіслана відповідачу (а.с.12).

Також 05.12.2001 р. податковим органом виставлена другу податкову вимогу №2-113 на суму 109 678,00 грн., яка 07.12.2001 р. надіслана відповідачу (а.с.13).

Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 342 831,71 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, код ЄДРПОУ 00185330 (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня, 32а) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 342 831,71 грн. (триста сорок дві тисячі вісімсот тридцять одна грн. 71 коп.) із рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради та з рахунків Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт