Court ruling № 62360165, 12.08.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-в/428/158/2016

Справа № 428/8755/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевої Ю.Ю.,

за участю прокурора Мартиненко К.О.,

представника ВДВС Сєвєродонецького

МУЮ в Луганській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сєвэродонецьку подання державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області про заміну міри покарання призначеної вироком суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Сєвєродонецьким міським судом 16 січня 2014 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області ОСОБА_3 звернулась з даним поданням до суду та просила замінити ОСОБА_2 міру покарання у вигляді штрафу у розмірі, на покарання у вигляді громадських робіт відповідно до вимог ст. 53 КК України, посилаючись на те, що 03 лютого 2014 року ОСОБА_2 був засуджений Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510,00 грн. 05 червня 2014 року до ВДВС Сєвєродонецького МУЮ надійшов виконавчий лист № 428/8755/13-к від 06 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 кримінального штрафу у розмірі 510,00 грн. 06 червня 2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена боржникові. 29 вересня 2015 року направлена постанова про здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_2 через органи внутрішніх справ, проте виконати постанову не виявилось можливим у звязку з відсутністю боржника за місцем проживання. Відповідно до вимог ст. 26 КВК України повинен був у місячний строк сплатити суму штрафу та повідомити про це суд, надавши документ про сплату штрафу. Проте, до теперішнього часу штраф у розмірі 510,00 грн. боржник не сплатив та не надав відповідних платіжних документів про сплату штрафу.

В судове засідання, призначене на 29 липня 2016 року засуджений за викликом не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутність від засудженого до суду не надходило.

У звязку з чим, за клопотанням прокурора, судом було призначено примусовий привід засудженого в судове засідання.

Ухвала про примусовий привід виконана не була, суду наданий рапорт про неможливість виконання ухвали суду у звязку з відсутністю засудженого за місцем проживання.

Представник ВДВС Сєвєродонецького МУЮ в судовому засіданні пояснив, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме та вжитими первинними розшуковими заходами встановити місце проживання засудженого не виявилося можливим.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук засудженого та зупинити провадження у справі, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 невідоме, виконати привід неможливо, суд позбавлений можливості розглянути подання про заміну міри покарання призначеної вироком суду, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого, провадження у справі відповідно до ст. 335 КПК України зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Сєвєродонецьким міським судом 03 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510,00 грн.

Виконання ухвали доручити Сєвєродонецькому ВП ГУНП в Луганській області.

Провадження в справі зупинити до розшуку засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник