Дата документу 28.10.2016
ЄУ № 420/2001/16-ц
Провадження №2/420/967/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
28 жовтня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
за участю секретаря Гречаної Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.
З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130, 156, 209-210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини на 04 листопада 2016 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду Луганської області.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62360039, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 420/2001/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: