Court ruling № 62359385, 18.10.2016, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/3886/16-ц

Провадження № 2/191/1221/16

У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в особі державного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в особі державного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

До початку судового розгляду представник відповідача надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також про витребування з Першої Синельниківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої 03.10.2013 року ОСОБА_3 та копію спадкової справи після померлого 17.09.2009 року ОСОБА_4, та з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, державного нотаріуса ОСОБА_2, копію спадкової справи після померлого 10.06.2015 року ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не зявилась, за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в особі державного нотаріуса ОСОБА_2 надала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, то такі відомості можуть бути надані в порядку витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати в Першій Синельниківській державній нотаріальній конторі, копію спадкової справи після померлої 03.10.2013 року ОСОБА_3 та копію спадкової справи після померлого 17.09.2009 року ОСОБА_4.

Витребувати в Новомосковській районній державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, у державного нотаріуса ОСОБА_2, копію спадкової справи після померлого 10.06.2015 року ОСОБА_5.

Копію ухвали для виконання направити в Першу Синельниківську державну нотаріальну контору (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська (Енгельса), б.3-з) та в Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, державному нотаріусу ОСОБА_2П.(51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв,1)

Надати зазначені документи в строк до 09-30 год., 21 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко