У Х В А Л А
Справа № 183/3589/15
№ 2/183/191/16
22 вересня 2016 року м. Новомосковськ
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення грошових коштів в якості компенсації, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 року провадження по справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
21.09.2016 року на адресу суду надійшло повідомлення № 1757-16 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відновити провадження у справі, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 204 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення грошових коштів в якості компенсації.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 06.10.2016 року на 13.30 годину.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.В. Березюк
The court decision No. 62359247, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 183/3589/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: