Sentence № 6235871, 25.05.2009, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1- 85 2009 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 22 мая 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Терещенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожен-

ца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской об –

ласти , проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 , не рабо-

тает , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разведен , украинец , гр-н Украины ,

судим 31.03.1989 г. Широковским райсудом Днепропетровской

области по ст. 102 УК Украины к 2 годам с отсрочкой на 2 года ;

11.09.1990 г. этим же судом по ст. 206 ч.2 , ст. 43 УК Украины к

4 годам лишения свободы ;10.07.1995 г. этим же судом по ст.196

-1 УК Украины к 2 годам исправительных работ ; 09.06.1997 г.

этим же судом по ст. 140 ч.3 , ст. 43 УК Украины к 4 годам и 3

месяцам лишения свободы ; 04.08.2004 г. Ингулецким райсудом

г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2 , ст. 186 ч.3 , ст. 70 УК Украины к

4 годам и 6 месяцам лишения свободы , освобожден 19.06.2007

года условно досрочно на 1 год 4 месяца 6 дней , судимость не

снята и не погашена , в совершении преступления , предусмотре

нного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

26 февраля 2009 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения возле первого подъезда многоквартирного жилого дома № 69, расположенного по ул. Каткова на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50 гривен незаконно приобрел газетный сверток с наркотическим веществом конопля в измельченном виде. После чего приобретенный газетный сверток с содержимым положил в левый наружный карман своей куртки и незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 26.02.2009 года примерно в 16.30 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле домовладения № 7, расположенного по ул. Центральная в с. Карповка Широковского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане его куртки зеленого цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения судебно – химической экспертизы № 58/10 – 286 от 18.03.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 7,54 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста 58/10- 547 от 27.02.2009 года), у гражданина ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 8,54 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), и которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что он 26.02.2009 года примерно в 16.00 часов находясь возле первого подъезда многоквартирного жилого дома № 69, расположенного по ул. Каткова на жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где у незнакомого ему мужчины возрастом около 40 лет, худощавого телосложения, который был одет в спортивную куртку черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, обут в кроссовки черного цвета, на голове вязанная шапка черного цвета, за 50 гривен приобрел газетный сверток с наркотическим средством «конопля» в измельченном виде. Приобретенный газетный сверток с содержимым он положил в левый наружный карман своей куртки, где хранил при себе для личного потребления без цели сбыта, затем направился к своим родственникам, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_5.

В этот же день, 26.02.2009 года примерно в 16.30 часов, когда ОСОБА_2 проходил возле дома № 7, расположенного по ул. Центральной с. Карповка Широковского района Днепропетровской области, его остановили четверо мужчин, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. ОСОБА_2 ответил, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный досмотр его верхней одежды, в результате чего в левом наружном кармане его куртки зеленого цвета был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое ОСОБА_2 хранил при себе для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. После этого работники милиции составили протокол досмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженное у ОСОБА_2 наркотическое средство работниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи и изъято в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. На совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, его побудило желание его потребить путем курения, хотя он и понимал, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта наказуемо, и за его совершение предусмотрена ответственность, но легкомысленно допустил это, так как он думал, что работники милиции этого не узнают. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУ МВД ОСОБА_3В, о том, что им был выявлен факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта ОСОБА_2 л.д.3 , заключением судебно – химической экспертизы № 58/10 – 286 от 18.03.2009 г. согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество, массой 7,54 г., изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный . Согласно первоначального исследования , заключение специалиста № 58/10-547 от 27.02.2009 года , у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 8.54 г. В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 2.0 г. вещества от объекта л.д.35 – 38 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства – газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный массой 6,54 г. после проведения судебно – химической экспертизы в опечатанном полиэтиленовом пакете л.д.42 , другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение им преступления повторно к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 26 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете и имеет зависимость л.д.21 от которой не лечится , ранее неоднократно судим и на путь исправления не становится , уклонялся от явки в суд .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ареста .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 35 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 6.54 г. л.д. 42 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д.41 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев ареста .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу , взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 22 мая 2009 года .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ № 58/10-286/ - 300 грн. 48 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 6.54 г. л.д. 42 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 41 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :