Справа № 686/21223/16-а
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про зобовязання вчинити дії, -
встановив:
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст.6,104-107,165,183-2 КАС України,
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про зобовязання вчинити дії.
Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62357230, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/21223/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: