Справа № 761/37617/15-а
Провадження № 2-аво/761/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд в складі
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Голопич Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за адміністративним ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на дії установи виконавчої влади, -
ВСТАНОВИВ :
22 вересня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі за даним позовом ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резулятивній частині постанови, а саме виключення абзацу сьомого, оскільки останній не має відношення до даної справи, для можливості її виконання.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із постанови, в абазі сьомому резулятивної частини, зазначено «Стягнути на користь ОСОБА_4 з до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за рахунок державного бюджету судовий збір у розмірі 583 грн. 00 коп.».
Відповідно до приписів ч.2 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явились в судове засіданні, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену резулятивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року та виключити абзац сьомий, оскільки останній не має відношення до даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Виключити абзац сьомий зазначений в резулятивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року, а саме: «Стягнути на користь ОСОБА_4 з до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за рахунок державного бюджету судовий збір у розмірі 583 грн. 00 коп.».
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 62356279, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/37617/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: