№ 2-815/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,
встановив:
19.03.2009 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення нарахувань за актом.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12/3 кв. 3 у м. Маріуполі. 08.09.2008 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 064761 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 Оглядом на місці виявлено, що на приборі обліку електричної енергії пошкоджені держпломби.
Згідно з п. 15 ППЕЕН, на підставі акту, прибор обліку був направлений на експертизу, яка підтвердила виявлене порушення, а саме: держпломби пошкоджені, пломби тримаються на проволоці без фіксації. Також виявлено втручання у роботу лічильного механізму.
Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, акту проведення експертизи № 10187 від 13.11.2008 року, згідно з п.3.1 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 756,38 грн. До цього часу борг не сплачений.
Представник позивача просив стягнути з відповідача суму нарахувань за актом у розмірі 756, 38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Відповідач до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12/3 кв. 3 у м. Маріуполі. 08.09.2008 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 064761 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 Оглядом на місці виявлено, що на приборі обліку електричної енергії пошкоджені держпломби.
Згідно з п. 15 ППЕЕН, на підставі акту, прибор обліку був направлений на експертизу, яка підтвердила виявлене порушення, а саме: держпломби пошкоджені, пломби тримаються на дроті без фіксації. Також виявлено втручання у роботу лічильного механізму.
Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, акту проведення експертизи № 10187 від 13.11.2008 року, згідно з п.3.1 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 756,38 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику”, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12/3 кв. 3, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а) нарахування за актом № 064761 від 08.09.2008 року в розмірі 756,38 грн. на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12/3 кв. 3, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на р/р 26004900175231 у Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742,ЗКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12/3 кв. 3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
The court decision No. 6235611, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-815/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: