Decision № 62355899, 30.09.2013, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 609/404/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Сведбанк звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по договору кредиту в сумі 29 725 517 грн. 57 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог. Згідно позовної заяви поданої позивачем 04.04.2013 року вбачається, що 9 листопада 2007 року між ЗАТ ТАС-ІНВЕСТБАНК, правонаступником якого є позивач ПАТ Сведбанк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 2 000 000 доларів США.

На даний час відповідачка неналежним чином виконує умови кредитного договору від 09.11.2007 року, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 17 січня 2013 року нею заборговано : заборгованість за кредитом в розмірі - 13 232 377 грн.10 коп.; заборгованості за процентами в гривнях - 9 325 017 грн. 14 коп.; заборгованість за процентами в доларах США 243 327 доларів 47 центах США ( еквівалент в гривні за курсом НБУ на 17.01.2013 р. 1 944 916 грн. 47 коп.), заборгованості з пені в доларах на суму 69 497 доларів 58 центів США (еквівалент в гривні за курсом НБУ на 17.01.2013 р. - 555 494 грн. 16 коп. ) та заборгованості з пені в гривнях 4 667 712 грн. 71 коп., а всього - 29 725 517 грн. 57 коп., які просять стягнути із ОСОБА_1 в повному обсязі. Також просить стягнути із відповідачки судові витрати в сумі 3441 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується зворотніми поштовими повідомленнями від 12.04.2013 р., 24.04.2013 р., 05.06.2013 р., 18.06.2013 р., 17.07.2013 р., 07.08.2013 р, 10.09.2013 р. причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається із кредитного договору від 9 листопада 2009 року він укладений між сторонами по справі, в якому позивач відкрив відповідачці мультивалютну кредитну лінію, що відновлюється, у доларах США та/або гривнях із лімітом заборгованості 2 000 000 дол. США, процентна ставка за користування коштами кредиту у доларах США складає 12 % річних, а процентна ставка за користування коштами кредиту у гривнях 17 % річних, з кінцевим терміном повернення до 8 листопада 2010 року.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 17 січня 2013 року відповідачкою заборговано : заборгованість за кредитом в розмірі - 13 232 377 грн.10 коп.; заборгованості за процентами в гривнях - 9 325 017 грн. 14 коп.; заборгованість за процентами в доларах США 243 327 доларів 47 центах США ( еквівалент в гривні за курсом НБУ на 17.01.2013 р. 1 944 916 грн. 47 коп.), заборгованості з пені в доларах на суму 69 497 доларів 58 центів США (еквівалент в гривні за курсом НБУ на 17.01.2013 р. - 555 494 грн. 16 коп. ) та заборгованості з пені в гривнях 4 667 712 грн. 71коп., а всього - 29 725 517 грн. 57 коп..

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору, з урахування змін внесених Додатковим договором № 2 від 28 вересня 2008 року, процентна ставка за користування коштами кредиту у доларах США складає 12 % / відсотків / річних, а процентна ставка за користування коштами кредиту в гривнях 17 % / відсотків / річних.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші право чини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачка не виконує умови договору, щодо своєчасного повернення основної суми кредиту.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 29 725 517 грн. 57 коп. та судові витрати в сумі 3 441 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Сведбанк задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Сведбанк , код 19356840 заборгованість за кредитним договором № 1030-Ф від 9 листопада 2007 року в сумі 29 725 517 грн. 57 коп., з них заборгованість за кредитом в розмірі - 13 232 377 грн.10 коп.; заборгованості за процентами в гривнях - 9 325 017 грн. 14 коп.; заборгованість за процентами в доларах США 1 944 916 грн. 47 коп., заборгованості з пені в доларах на суму - 555 494 грн. 16 коп. та заборгованості з пені в гривнях 4 667 712 грн. 71 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Сведбанк , код 19356840 судові витрати в сумі 3441 гривня.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2