Court ruling № 62355708, 17.10.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 Справа №607/14902/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецької А.А.

секретаря Добрянської О.І.

прокурора Галас Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей: Єлизавета, 12.06.2014 р.н та Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, засудженого:

09.10.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обовязками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що він засуджений 09.10.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обовязками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. По місцю проживання (ЖЕК-13) та згідно довідок перевірок, проведених інспекторами ТВП ГУНП в Тернопільській області характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

А тому, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у самому клопотанні (поданні) та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить суд звільнити його від покарання .

Суд, аналізуючи клопотання (подання) та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_2 закінчився 09.10.2016 року. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, про що свідчать характеристика №05 від 11.07.2016 року видана ДП-2 ЖЕК -13 ЖБК. Як вбачається з вимоги № 10115 від 19.09.2016 року та довідок про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку засудженого, який перебуває на обліку ТМВ КВІ ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. З огляду на наведене, суд вважає що засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3