У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2016 Справа №607/7726/16-ц
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 15000 доларів США.
Ухвалою суду від 19 липня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
19 липня 2016 року вказану ухвалу суду направлено позивачу рекомендованим повідомленням.
Станом на 28 жовтня 2016 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 19 липня 2016 року позивачем не усунуто.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-вважати неподаною і повернути позивачеві. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 62355664, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/7726/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: