Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1035/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/514/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В, розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2016 року ухвалою суду позивачу було повернуто позовну заяву за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у звязку з не підсудністю справи суду.
11 жовтня 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 /за довіреністю/ звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1378 гривень.
Так, згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовій збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до оригіналу платіжного доручення № PROM3BEXDS від 03 серпня 2016 року представник позивача сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.
Таким чином суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовій збір, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Широка (Котовського), 9, Тарутинського району Одеської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 гривень за платіжним дорученням № PROM3BEXDS від 03 серпня 2016 де одержувач платежу ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок одержувача 31218206700447, код 37907783, банк одержувача 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Козирєв
The court decision No. 62355210, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 514/1035/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: