1Справа № 335/11573/16-ц 2/335/2336/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевський райнного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви по цивільній справі за позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання довіреностей недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2016 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання довіреностей недійсними.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2016 року позовна заява залишена без руху.
28 жовтня 2016 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання довіреностей недійсними повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 62353706, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/11573/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: