Court ruling № 6235317, 28.09.2007, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.09.2007
Case No.
2-310/2007
Document №
6235317
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2-310/2007

УХВАЛА

28 вересня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шляхова В. І., при секретарі Костюк Г.О. за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів, внаслідок чого, тривалий час проживають окремо.

У судовому засіданні позивач надала заяву про залишення позову без розгляду, через примирення, вказує що наслідки залишення заяви без розгляду, передбачені ст. 207 ЦПК України, їй зрозумілі.

Відповідач за викликом суду, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, на розгляд справи не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачки піддягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним за ч. 1 п. 4 ст. 83 ЦПК України позивачу потрібно повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 209- 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений через Ріпкинське відділення № 3273 Чернігівського облуправління Ощадбанку України на р/р 31112095700421 код 21409644 банк одержувача ГУДК України у Чернігівській області МФО 853592 одержувач Ріпкинський район в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп.3гідно квитанції № 57/96 від 22.06.2007 року повернути - платнику ОСОБА_1

Свідоцтво про одруження серії № І-ЕЛ № 028847 від 30 вересня 2000 року повернути позивачу ОСОБА_1

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6235317 ?

Документ № 6235317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6235317 ?

Дата ухвалення - 28.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6235317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6235317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6235317, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 6235317, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6235317 refers to case No. 2-310/2007

This decision relates to case No. 2-310/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6231010
Next document : 6258563