Справа № 2-849 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Рівненський районний суд
Рівненської області в особі:
судді Красовського О.
при секретарі Хрусюк Л.
з участю представника Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства
у Рівненській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне (попередній розгляд) справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -
встановив:
Позивач в обгрунтування позовних вимог зазначає, що протиправними діями відповідача була заподіяна шкода, яку позивач просить суд стягнути з винної особи.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов визнав.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частина 2 статті 31 ЦПК України надає право відповідачу визнати позов повністю чи частково.
За положеннями ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в стадії попереднього розгляду, не розглядаючи справу в судовому засіданні.
Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, судові витрати повинні бути стягнуті з
2
відповідача.
Керуючись ст. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61; ч.1, ч.4 ст. 130; ст.ст. 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України; ст. 63 Закону України "Про тваринний світ"; ст. 1166 ЦК України,
суд, -
вирішив: Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь:
· Державного бюджету - 321 грн. 30 коп. - за завдану шкоду;
· держави - 51 грн. - судових витрат із сплати судового збору;
· ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу - „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області", сума - 30 грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
The court decision No. 6235301, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-8492007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: