Court ruling № 62352607, 28.10.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3422/16-ц

2/703/1735/16

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Костянтинівська сільська рада Смілянського району,

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Костянтинівська сільська рада Смілянського району.

Вказана заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали.

Позивач належним чином повідомлений про залишення заяви без руху, про що свідчить його підпис у поштовому повідомленні із зазначенням дати вручення ухвали 15 жовтня 2016 року.

У визначений строк недоліки ним не усунуто, а тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і її слід повернути позивачеві на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Костянтинівська сільська рада Смілянського району вважати неподаною і повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: В. П. Калашник