Court ruling № 62352104, 31.10.2016, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
380/1218/16-ц
Document №
62352104
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

31.10.2016 Справа № 380/1218/16-ц

Провадження по справі № 2/380/456/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

з участю представника відповідача: за довіреністю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить вилучити у відповідача ОСОБА_3 або в інших осіб, у яких може знаходитися транспортний засіб, який є предметом застави, зокрема автомобіль DAEWOO Nexia, 2012 року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його в управління ПАТ «Ідея Банк» та в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором в сумі 104590,16грн. звернути стягнення на предмет застави, зокрема автомобіль, та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Ідея банк» ОСОБА_4 не прибула, надіслала до суду пояснення на заперечення відповідача, в яких просить справу розглядати за відсутності представника ПАТ «Ідея банк».

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечує проти позову.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ідея банк» ОСОБА_4 обовязковою для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12 год.00 хв. 14 листопада 2016 року в залі судового засідання №3 Тетіївського районного суду (09801, Київська область, м.Тетіїв, вул. Соборна,27).

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62352104 ?

Документ № 62352104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62352104 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62352104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62352104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62352104, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62352104, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62352104 refers to case No. 380/1218/16-ц

This decision relates to case No. 380/1218/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62307522
Next document : 62352108