СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2016 р.
Справа № 818/1300/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М. М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до приватної виробничо-комерційної фірми "Ізумруд" про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області просить припинити юридичну особу - приватну виробничо-комерційну фірму "Ізумруд", код ЄДРПОУ - 23637378.
При поданні позову Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області не сплатила судовий збір, а тому на підставі статті 106 КАС України ухвалою судді від 11.10.2016 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для сплати судового збору - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області отримала 18.10.2016, однак станом на 31.10.2016 позивач не надав доказів про сплату судового збору за вказаним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до приватної виробничо-комерційної фірми "Ізумруд" про припинення юридичної особи - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 62351817, Sumy District Administrative Court was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1300/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: