Справа № 161/4196/16-ц
Провадження № 2/161/2115/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Рудської С.М.,
при секретарі Марчак Е.Є.
розглянувши в судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з даною заявою про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2016 р. по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
11.10.2016 року до суду надійшло повідомлення Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про уточнення зразків наданих на дослідження та надання додаткових зразків підписів.
Матеріали даної цивільної справи були повернуті експертною установою на адресу суду 12.10.2016 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 130, 156, 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до розгляду в судовому засіданні на 01 листопада 2016 року о 09 год. 15 хв. у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 62349644, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/4196/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: