Справа № 161/9156/15-ц
Провадження № 6/161/383/16
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування.
20.10.2016 року від представника ПрАТ «СК «АХА Страхування» надійшло клопотання про вирішення судом питання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Проте, представником відповідача не наведено будь-яких підстав, достатніх для застосування вимог статті 158-1 ЦПК України, не надано суду доказів участі останнього у інших судових засіданнях, тобто не зазначено обґрунтованих підстав, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.
Крім того, клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції надійшло на електронну пошту суду 20.10.2016 року, а судове засідання призначено до розгляду на 14.30 год. 26.10.2016 року, тобто з порушенням строку подання такого клопотання.
Таким чином, в задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування слід відмовити.
Керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 62349580, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/9156/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: