Court ruling № 62349410, 27.10.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.10.2016 р. № 814/520/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, Очаків, Миколаївська область, 57500

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заінтересовані особи Очаківський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у

Миколаївській обл., м. Очаків, вул. Шмідта 16 а, 57508

Очаківська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, м.

Очаків, вул., Старофортечна, 27, 57508

простягнення 9 800 гривень 14 копійок,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року позов Управліня Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про стягнення 9 800 гривень 14 копійок з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та 20.05.2014 року судом виданий виконавчий лист.

10.08.2016 року державним виконавцем Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження.

19.10.2016 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача по справі Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області правонаступником Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області у виконавчому провадженні № 51901861.

27.10.2016 року від представника Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області

до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 814/420/14.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування заяви позивач (стягувач) надав передавальний акт від 03.10.2013 р., відповідно до якого Пенсійний фонд України передає функції адміністрування єдиного внеску до органів доходів і зборів та проведено передачу даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску. Відтак правонаступником Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області є Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області правонаступником Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич