Справа № 676/7122/15-ц
Номер провадження 2/676/296/16
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», третя особа - Виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради, Камянець Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про ліквідацію мереж водопостачання, водозабірного крану та фільтруючих колодязів, -
Встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», третя особа - Виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради про ліквідацію мереж водопостачання, водозабірного крану та фільтруючих колодязів.
В звязку зі смертю ОСОБА_3 судом до участі в справі було залучено його спадкоємця ОСОБА_1
В ході розгляду справи ОСОБА_1 заявила відвід головуючому судді по справі.
В судовому засіданні позивачка та представник позивача заяву про відвід підтримали.
Представники третіх осіб - Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, Камянець Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні заперечують проти задоволення відводу.
З метою недопущення виникнення у позивача сумнівів в неупередженості дій головуючого судді , суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 20, 24 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити відвід головуючому судді Бондару О.О., заявлений позивачем ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О
The court decision No. 62349101, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/7122/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: