Справа № 462/1037/16-ц
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу
в с т а н о в и в :
01 березня 2016 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/1037/16-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 5403,27 грн. заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та 689 грн. 80 коп. судового збору, копію якого боржник не отримав, оскільки відповідно до довідки «Укрпошти» останній був повернутий за закінченням терміну зберігання.
27 жовтня 2016 року в суд поступила заява боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий отриманий ним лише 04 жовтня 2016 року, та про скасування судового наказу.
Заява за формою та змістом відповідає вимогамст. 105 ЦПК Україниа тому, таку слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для звернення до суду та прийняти заяву про скасування судового наказу № 462/1037/16-ц до розгляду.
Зупинити виконання судового наказу № 462/1037/16-ц.
Розгляд заяви призначити на 09 год. 00 хв. 04 листопада 2016 року в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3.
Одночасно повідомити боржника та стягувача, що неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
The court decision No. 62348942, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 462/1037/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: