Справа № 132/2922/16-п
3/132/1196/16
ПОСТАНОВА
іменем України
19.10.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2016 року приблизно о 11 год. 00 хв. в м.Калинівка по вул.Вадима Нестерчука громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, а саме: виражався нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг та намагався вчинити бійку на вимогу працівника поліції пройти до службового кабінету.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31117106700222).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31211206700222, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 62348664, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 132/2922/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: