Справа № 520/12780/16-ц
Провадження № 2/520/5180/16
УХВАЛА
25.10.2016
Суддя Київського районного суду м. Одеси, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.
Одночасно з позовними вимогами про стягнення боргу просить відстрочити йому сплату судового збору до закінчення розгляду справи у звязку з її скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Так,ст. 82 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторін, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Задля забезпечення позивачу права на доступ до правосуддя, вважаю за можливе розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору сумою 1341,84 грн. ( 1 процент від суми позову за Законом України « Про судовий збір», зобовязавши позивача сплатити першу частину судового збору сумою 341,84 гривень, останню частину судового збору сплатити не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зобовязавши позивача сплатити першу частину судового збору сумою 341,84 гривень, останню частину судового збору сплатити не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 62348261, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/12780/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: