Справа № 444/2206/16-ц
Провадження № 2/444/1095/2016
УХВАЛА
судового засідання
31 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Розлуцька Р.Є.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом позовом Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не прибули. Відповідач подав до суду клопотання про відкладення судового засідання. Представник позивача до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.
Згідно п.3 ч.1ст.169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин клопотання відповідача слід задовольнити, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 62347898, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 444/2206/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: