233 № 233/5416/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом МалоїДарини Володимирівни до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2016 року у дійсній справі було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні.
При цьому в судовій ухвалі була допущена описка у зазначенні дати призначення судового засідання, а саме: замість «07 листопада 2016 року» помилково зазначено «07 жовтня 2016 року».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказавши дату призначення справи до судового розгляду «07 листопада 2016 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 62347423, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 233/5416/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: