УХВАЛА
31 жовтня 2016 р.
Справа № 816/621/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. по справі №816/621/16
за позовом Приватного підприємства "Альфа-С-2"
до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
про визнання дій неправомірними,скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 р. частково задоволено позов Приватного підприємства "Альфа-С-2" до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" про визнання дій неправомірними,скасування рішення.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу, в який заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -
УХВАЛИЛА:
Призначити розгляд клопотання Міністерства внутрішніх справ України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2016р. по справі № 816/621/16 за адміністративним позовом Приватне підприємство "Альфа-С-2" до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Публічне акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України" про визнання дій неправомірними,скасування рішення на 16.11.16 р. о 09:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спаскін О.А.
The court decision No. 62345870, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/621/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: