Court ruling № 62345487, 27.10.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.10.2016
Case No.
804/6276/16
Document №
62345487
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р. Справа № 804/6276/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання сторін про заміну неналежного відповідача та питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" звернулося до дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 02.09.2016р. №0005881407 та №0005871407.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року у справі №804/6276/16 за вказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2016р.

27 жовтня 2016 року до суду надійшли клопотання позивача та відповідача про заміни неналежного відповідача - Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області.

Крім того 27.10.2016р. до суду надійшло аналогічне клопотання і від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

У судове засідання 27.10.2016р. представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав клопотання про розгляд клопотання про заміну неналежного відповідача в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, а також зважаючи на приписи ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув питання про заміну неналежного відповідача в цій адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що у якості відповідача у цій справі зазначено Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення винесені Головним управлінням ДФС України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що належним відповідачем у цій справі є саме: Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області, оскільки саме до нього заявлені позовні вимоги.

Крім цього, з урахуванням часу, необхідного для сповіщення Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, строків поштового обігу, часу для ознайомлення його з матеріалами справи, підготовки письмових пояснень чи заперечень відносно позову, а також з метою дотримання строків розгляду справи, на підставі приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що розглядається, до 24.11.2016р.

Керуючись ст.ст.52,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" та Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі №804/6276/16 - задовольнити.

Замінити первинного відповідача у справі №804/6276/16 - Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а).

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/6276/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 24.11.2016р.

Наступний розгляд справи призначити на 24.11.2016р. на 15:00.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст.186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя О.М. Турова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62345487 ?

Документ № 62345487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62345487 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62345487 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62345487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62345487, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 62345487, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62345487 refers to case No. 804/6276/16

This decision relates to case No. 804/6276/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62345484
Next document : 62345492