Court ruling № 62345039, 04.05.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/168/15-к

1-кп/441/20/2015

Ухвала

Іменем України

04.05.2016р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

прокурора Красницького І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок кримінальне провадження на :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, громадянина України, одруженого, непрацюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

по ч.1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Городоцького районного суду від 23.03.2015 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.203-2 КК України, та призначено йому покарання у виді десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень, з конфіскацією грального обладнання.

У разі невиконання засудженим вироку за яким його засуджено до штрафу відповідно до п. 29.14. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах відповідальний працівник апарату суду повідомляє головуючого суддю для вжиття заходів, передбачених Кримінально-виконавчим кодексом України.

10.08.2015р. (а.с.92) секретар повідомила голову суду про не виконання вироку засудженим.

У звязку із неявкою засудженого ОСОБА_1 в судове засідання 05.10.2015 р. було постановлено ухвалу про його привід на 22.10.2015 р. 09 год. 00 хв.

Оскільки виконання вироку, де особу засуджено до штрафу, контролює суд, відповідно суд і вирішує питання, які виникають з приводу виконання вироку.

В судове засідання 22.10.2015 р. повторно не зявився засуджений ОСОБА_1, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Прокурор заявив клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_1 в розшук.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 22.10.2015р. оголошено ОСОБА_1 у розшук у звязку з невиконанням вироку.

20.04.2016р. у суд поступила заява ОСОБА_1 про те що він не знав про оголошення його в розшук оскільки перебував на заробітках.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали провадження, у звязку з заявою засудженого суд дійшов висновку, про можливість скасування розшуку засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідно до ст. 27 КВК України судом скеровано повідомлення в прокуратуру району щодо вирішення питання стосовно ОСОБА_1 відповідно до ст. 389 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати розшук засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалу направити начальнику Пустомитівського відділення Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Оскарження ухвали законодавством не передбачено.

Суддя Н.І.Яворська