ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"28" жовтня 2016 р.
Справа № 924/1048/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма", м. Київ
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Аптека № 8 м. Хмельницький
про стягнення 48 033,82 грн. основної заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 "17" листопада 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.
3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази про включення відповідача до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повного чи часткового погашення заборгованості (у разі наявності).
4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Магера
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (Проспект Степана Бандери, 21-А, м. Київ, 04073) - рекоменд. із повідомлен.;
3 - відповідачу (вул. Володимирська, 80, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. із повідомлен.
The court decision No. 62344988, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1048/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: