Court ruling № 62344960, 27.10.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.10.2016
Case No.
917/1623/16
Document №
62344960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2016р.Справа № 917/1623/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

зза позовом Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука",

вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 3 968,75 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 3 968,75 грн., з яких 2 544,49 грн.- основного боргу, 537,68 грн. - інфляційних втрат, 769,62 грн. - пені, 116,96 грн. - 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним 01.03.2001р. між міським комунальним підприємством "Кременчукенерго",правонаступником якого є КП "Благоустрій Кременчука", договором №292 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності.

У судовому засіданні представник позивача позов підримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву №10-72/12586 від 27.10.2016 р., посилаючись на те, що 26.05.2016 року індивідуально визначене майно згідно договору №292 повернуто, та зазначив, що позивачем безпідставно нарахована пеня, 3 % річних та штрафні санкції. Крім того відповідач просив зменшити штрафні санкції у випадку повного або часткового задоволення позовних вимог до 10,00 грн., про що подано письмове клопотання №10-72/12585 від 27.10.2016р.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості учасникам процесу, за необхідності, надати додаткові докази чи пояснення в обгрунтування своїх правових позицій.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2016р. на 13 год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62344960 ?

Документ № 62344960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62344960 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62344960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62344960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62344960, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 62344960, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62344960 refers to case No. 917/1623/16

This decision relates to case No. 917/1623/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62344959
Next document : 62344961