ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.10.2016
справа № 24/545-б
За заявою публічного акціонерного товариства "БМ БАНК"
про повернення судового збору
За заявою акціонерного комерційного банку "Київ"
до відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва № 24/545-б від 16.08.04 затверджено мирову угоду від 09.07.04 між акціонерним комерційним банком "Київ", акціонерним комерційним банком "Брокбізнесбанк", відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО", закритим акціонерним товариством "Українська транспортна страхова компанія", закритим акціонерним товариством "Укртранс - Чернівці", товариством з обмеженою відповідальністю "Техбудлізінг" та відкритим акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Укртранс" та припинено провадження у справі № 24/545-б.
Ухвалою господарського суду міста Києва 02.11.15 розірвано мирову угоду від 09.07.04 між боржником та кредиторами.
09.12.15 від публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва 02.11.15.
04.07.16 від публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" надійшла заява про повернення судового збору.
У зв’язку із перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці заява у справі № 24/545-б передана на автоматичний розподіл.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл заяви у справі № 24/545-б.
Внаслідок вказаного розподілу заява у справі № 24/545-б передана для розгляду судді Паську М.В.
Розглянувши подану заяву суд, встановив наступне.
Вказана заява обґрунтована тим, що у зв’язку із припиненням провадження у справі № 24/545-б заява публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" з грошовими вимогами до боржника судом не розглядалася.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
2.У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3.Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, за змістом пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" відмова в порушенні провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Враховуючи, що подана заява обґрунтована об’єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" про повернення судового збору.
2.Повернути публічному акціонерному товариству "БМ БАНК" (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 37/122; ідентифікаційний код 33881201) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2.436, 00 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2176457 від 08.12.15.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 62344913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 24/545-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: